Neue Testserie gestartet

Nachdem die Komponentenwahl auf Receiverbox überarbeitet gehört, habe ich nun einen Praxistest mit den Komponenten der aktuellsten Generation gestartet. Dabei sind folgende Komponenten:

• Biostar mini-ITX N3050NH (Baytrail-Architektur) mit 4 GB RAM: Die vorher verwendeten Atom DN2800 (Cedartrail-Architektur) von Intel sind kaum mehr zu erhältlich, abgesehen davon ist die neue Baytrail-Architektur etwas sparsamer. Auch gibt es hier nach ersten Tests deutlich weniger Schwierigkeiten mit PCIe-Erweiterungskarten für DVB als noch mit der Cedartrail-Architektur.
• Digital Devices und TBS Tuner Karten: Werden weiterhin genutzt; sie haben sich als praxistauglich erweisen.
• 1U-Stromversorgung: Nicht etabliert hat sich im mehrjährigen Praxiseinsatz Steckernetzteile/Tischnetzteile. Während des 4jährigen Einsatzes musste ich das Netzteil 3x tauschen - obwohl sehr gute Qualität verwendet wurde. Die Verwendung von kleinen 1U-Netzteilen aus dem Serverbereich versprechen weniger Probleme und erlauben eine viel weitreichendere Auswahl von Mainboards.
• Ubunutu Server 15.10 (soll später durch die aktuelle LTS ersetzt werden)
• TVHeadend: diese Linux-Lösung hat in letzter Zeit deutlich an Bedeutung gewonnen, sie ist abgesehen davon viel besser für das Kozept der Receiverbox geeignet (reines Backend!). VDR hat zu wenig Schwerpunkt auf die Clientanbindung (z. B. XMBC/Kodi) - und auch praktische Nachteile. TVHeadend unterstützt auch SAT>IP.
• Wetek Play, OpenELEC-Version: Mittlerweile ist die Auswahl und die Qualität der fertigen Kodi-Boxen am Markt deutlich gestiegen. Die kostengünstigen aber auch praktischen Boxen teste ich nun anstelle der etablierten NUC-Boxen. Diese haben sich äußerst gut und vor allem problemlos bewährt, jedoch sind die NUC-Boxen doch preislich weitaus teurer als die Wetek-Boxen. Auch der Installationsaufwand der Wetek ist dank vorkonfiguriertem OpenELEC absolut unproblematisch.
• 10"-Rack-Mount-Gehäuse: Gerade die Montage der Receiverbox erwies sich als problematisch. In Neubauten setzt sich oft der Rack-Standard durch: 10"-Racks sind für Einfamilienhäuser ideal. Das Gehäuse wird für diesen Zweck optimiert. Für 19" gibt es bereits genügend Auswahl am Markt.

Update auf den Seiten Konzept und Client

Ich überarbeite die Blogger-Seite gerade, um diese auf den neusten Stand zu bekommen. Die größte Neugestaltung hat bisher der Bereich Client erfahren.

Der alte Seiteninhalt vom Bereich Client, welcher größtenteils noch aus 2012 stammt, kann aber hier noch abgerufen werden.

Innovative Tuner-Karte

Mittlerweile wird von Digital Devices eine Quattro-taugliche Tuner-Karte angeboten.
Das bedeutet, dass diese Karte direkt mit den vier Ausgängen des Satelliten-LNBs (high V/H, lov V/H) verbunden wird und keinen Multiswitch benötigt. Außerdem kann die Karte sogar 8 Transponder abgreifen - also echt 8 unterschiedliche Programme empfangen.

Wenn ich recht erinnere liegen bis zu 4 Fernsehprogramme auf einem Transponder, ergäbe also 32x fernsehen gleichzeitig.

Hier der Link:

http://www.digital-devices.eu/shop/de/max-serie/max-serie/218/digital-devices-max-s8-4/8-tv-card

Besonders Schmankerl: soll nur 5 W brauchen....

Update 2: 10" Rack

Neues Design:

Nun auf 3U, um Erweiterungskarten in voller Höhe einbauen zu können und um ein kleines Netzteil intern unter zu bringen.

Nach etlichen Diskussionen hat sich herauskristallisiert, das die picoPSU-Netzteile (oder deren Nacbauten?) in der Praxis nicht die hohe Zuverlässigkeit erreichen.

Das Netzteil wurde hochkant eingesetzt, so dass es etwas in den Bereich des Standard-mini-ITX-Board hineinragt. Das sollte aber bei den typischen Boards kein Problem darstellen.
Es erschwert allerdings etwas die Montage (Netzteil muss davor raus). Aber einen Tod muss man sterben...

Anbei neues Bildmaterial. Bitte um Feedback.

Update: 10" Gehäuse

Nach einigen Diskussionen habe ich mich entschieden Platz für ein Standard-Netzteil im Formfaktor flex/miniITX zu schaffen. Das Netzteil ermöglicht einen flexibleren Einsatz des Gehäuses, gerade bei leistungsstärkeren CPUs. Allerdings musste ich hierfür von 2U auf 3U gehen. Das Gehäusedesign - noch nicht ganz fertig - sieht nun so aus:

Neues 10" Gehäuse für SAT>IP Server oder NAS oder beides

In letzter Zeit bin ich immmer mehr zur Überzeugung gekommen, dass sich das 10"-Rack-Konzept als Alternative für 19"-Servergehäuse gut für den privaten Gebrauch eignet und sauber aussieht. Leider findet sich partout kein Rechnergehäuse für ein 10"-Rack. Daher arbeite ich gerade an einem neuen Gehäusedesign für 10" und mini-ITX.

 

• 1x 2.5" HDD und 1x 3.5" HDD  - oder - 3x 2.5" HDD
• Platz für Standard mini-ITX Formfaktor Mainboard inklusive Low-Profile-Slot
• Zusätzlicher Low-Profile-Slot
• 60mm Lüfter möglich

Einen Erweiterungskarte in voller Bauhöhe lässt sich leider platztechnisch nicht unterbekommen. Hier ist mir der Einbau einer 3.5" HDD Platte wichtiger, gerade wenn man viel Filmmaterial unterbringen will. Ebenso wenig ist eine Stromversorgung im Gehäuse integriert: Ich setzte hier ebenso wie beim vorherigen Gehäuse-Design auf Steckernetzteile und mini-ITX-Mainboards mit Single-Power-Supply (meist 12V) oder alternativ ein picoPSU-Netzteil.

Möchte man 3x 2.5" HDD einsetzen wird ein Ausschnitt ausgebrochen ein Schnellwechselrahmen von DeLock eingestzt. Dieser wird in den 3.5" Schacht eingebaut und nimmt 2x 2,5" HDDs auf. Ein Wechseln der Platten ist dan von extern bequem möglich, ohne dass das Gehäuse geöffnet werden müsste.

ENGLISH: 2U server housing for 10 inch rack

Personally, I came to the point that 10 inch server racks are more suitable for private homes than 19 inch versions.
Unfortunately, I couldn't find any server housing for mini-ITX mainboards which would fit properly into a 10 inch rack. For this reason, I started an initiative to design my own 10" inch server housing suitable for a small home server, NAS or receiverbox (which is a NAS including TV receivers to stream TV into LAN).

 

• 1x 2.5" HDD and 1x 3.5" HDD  - OR - 3x 2.5" HDD
• Made for standard mini-ITX form factor mainboard including a low profile slot
• addtitional low profile slot for extensions like serial port, TV cards etc.
• 60mm fan possible

A power supply hasn't been integrated into the housing: I prefer to have either single-power-supply mini-ITX (mostly 12 or 19V) or use a picoPSU alternatively.

If you want to use 3x 2.5" HDD, a cutting needs to be broken out to place a exchange frame, e.g. from DeLock. This one fits into a standard 3.5" inch slot and can hold 2x 2.5" HDD. They are accessible even without opening the housing itself.

10" Server-Rack für den Hausgebrauch

Hier fahre ich insgesamt 20 Ethernetleitungen zusammen. Ist noch nicht ganz fertig. Hineinkommt noch ein 10"-Switch (1HE), ein Einlegeboden für die Firtzbox und dann möchte ich noch meine Receiverbox integrieren (geplant 2 HE). Das alles passt bequem in den Schrank - und dann sieht es auch sauber aus.

DVB-T2 kommt auch in Deutschland

Nach Österreich und anderen skandinavischen Ländern ist nun auch Deutschland dran: DVB-T Empfänger nach 2017 Schrott, Beitrag von Golem.de

Über die richtige Wahl des Access Points fürs Fernsehen über WLAN

Die Ausrüstung für eine vernünftige FullHD-Übertragung über WLAN ist wichtig - vor allem beim Access Point selber.

Viele haben hier wohl die klassische Fritzbox im Sinn - welche allerdings schnell an ihre Grenzen stoßen kann - wenn mehrere WLAN-Geräte eingwählt sind, kann die Geschwindigkeit sehr schnell in den Keller gehen: NEST Protect Feuermelder, Handy über WLAN (Whatsapp), iPad-Tablett, Nikon-WLAN-Kamera, Philips WiFi LED Lampen,...

Ich selber nutze mittlerweile ausschließlich Cisco Access Points aus der Profiecke, welche mehrere Radios integriert haben.

In einer langweiligen Minute auf einer Fachmesse habe ich mich nämlich von Cisco-Experten beraten lassen: Je mehr Geräte an einer Firtzbox hingen, um so rasanter ginge die Übertragungsrate in den Keller: Nicht nur die Bandbreite auf der Frequenz müsse ggf. durch die Teilnehmer dividiert werden, nein, auch noch das Gerät mit der niedrigsten Geschwindigkeit (weil es vielleicht weiter weg ist und schlechteren Empfang hat) bestimme die Geschwindigkeit für die anderen Teilnehmer. Cisco kann das mit mehreren Radios besser auspegeln (weswegen diese Geräte auch so groß und teuer seien).

Ich nutze dieses Modell: Cisco AP1142-E-K9 mit 2.4 GHz und 5 GHz

Wer dieses Gerät nicht in der Bucht kauft und den vollen Preis bezahlt, dem muss es das Geld wirklich wert sein ;-) Noch ein Tipp: LAP-Version (LAP1142-E-K9) ist Controller-basiert und muss dann mit einem Standalone-Image geflasht werden, geht aber!

Cisco ist sicherlich nicht einfach einzustellen (CLI=Command Line Interface-Kenntnisse über SSH/Telnet sind von Vorteil), aber es gibt definitiv auch ähnlich gute und teure Hardware mit schönerer GUI-Oberfläche.

10" Server-Gehäuse für Rack-mount im Hausgebrauch.

Mittlerweile bin ich auf den Geschmack gekommen und habe 10" Racks als ideale Lösung für den privaten Hausgebrauch auserkoren. Die Größe der Schränke ist ausreichend für gut 20 LAN ports plus Switches und noch ein paar kleine Extras. Auch den TV-Server kann man dort noch gut unterbringen. Allerdings gibt es derzeit keine PC-Gehäuse für 10", welche man dort sauber einbauen könnte. So kann 10"-Rack aussehen:

Ich arbeite daran eine Kleinserie aufzulegen! Interessenten können sich aber schon vorab melden.

"Server+Client in Einem" aus der Menüleiste gestrichen

Den Bereich "Server+Cleint in Einem" habe ich aus der Menüleiste herausgenommen. Nachfolgender Link führt noch zu den Information als Blog: Blogeintrag Juli 2012

NUC D54250WYK

Habe heute erfolgreich das neue NUC von Intel mit i5 in Betrieb genommen: NUC D54250WYK.
Ist zwar von der CPU her überdimensioniert... ein i3 tuts definitiv auch!

Die neuen NUC von Intel haben einen sogenannten CIR (Consumer IR) - sprich einen Infrarot-Sensor. Damit kann man ganz einfach über eine Windows-IR-Fernbedinung den XBMC steuern.

Ein- und Ausschalten geht sogar auch!

Allerdings muss man beim einer OpenELEC-Installation, welche ich nutze den IR-Sensor erst die richtigen Paramter setzen.
Dies geht bei OpenELEC über das Skript /storage/.config/autostart.sh:

modprobe -r nuvoton-cir↵ echo "auto" > "/sys/bus/acpi/devices/NTN0530:00/physical_node/resources"↵ modprobe nuvoton-cir↵

Wichtig: Die Datei /storage/.config/autostart.sh ist eventuell neu angelegt worden und muss daher ausführbar gemacht werden.

chmod 777 /storage/.config/autostart.sh ↵

Infrarot-Fernbedienung nach wie vor populär

Nachdem meine Frau mit der vollwertigen Tastur nicht ganz so happy ist, bin ich wieder auf die klassische Fernbedienung zurückgegangen. Dazu habe ich ein Zotac ZBOX nano angeschafft. Diese hat den IR-Sensor bereits im Gehäuse integriert und bietet eine Fernbedienung an, welche das Gerät auch explizit startet. Die Zotac-Fernbedienung ist aber etwas zu klein für meinen Geschmack.
Alternativ habe ich nun diese HP Fernbedienung hier (für meinen NUC):

Die ist schön groß. Ich werde demnächst Test mit der Zotac-Box und dem neuen Intel NUC einstellen. Diese haben nun auch bereits den IR-Sensor integriert. Ob man aber mit der HP-Fernbedienung das auch NUC einschalten kann, wird sich zeigen.

LNB mit SAT>IP eingebaut

Die SAT>IP-Konsortium gewinnt mehr und mehr Momentum.
DVBViewer (Windows) unterstützt es bereits seit letztem Jahr: mit dem RecordingServices wird er zum SAT>IP-Server.

Inverto aus Luxemburg stellt in wenigen Wochen eine IP-LNB vor:

Grundig hat ebenfalls einen IP-tauglichen LNB vorgestellt.

VDR wird SAT>IP-fähig

Schön langsam kommt etwas Bewegung rein und SAT>IP hält Einzug im VDR.
http://www.saunalahti.fi/~rahrenbe/vdr/satip/
Ein neues Plugin ist nun in einer frühen Version erhältlich. Mit dem lässt sich von einem VDR-Client(!) nun auch Live-Streams von SAT>IP-Geräten empfangen.
Das für das Receiverbox-Projekt interssantere Server-Plugin (das also den VDR nach außen als SAT>IP-Server erscheinen lässt), gibt es allerdings noch nicht.

Zotac ZBOX nano PLUS mit XBMC Fernbedinung

Wer einen passenden Client mit einer Fernbedienung sucht, ist eventuell auch ganz gut bei Zotac aufgehoben. Hier gibt es bei den AMD Modellen teilweise eine Fernbedienung mit, welche ganz gut für XBMC passt.

Die Fernbedienung sieht so aus:

(Quelle: Zotac)
Leider sind die günstigen AD10-Modelle (mit AMD E450, der reicht vollkommen für XBMC und HD aus) kaum mehr erhältich. Bei eBay findet man diese aber. Ansonsten können natürlich auch die wesentlich leistungsfähigeren AMD-Modelle genutzt werden - zu einem höhren Preis allerdings. Z. B. den AD13 hier: Zotac ZBOXNXS-AD13-BE Desktop-PC (AMD E2-1800, 1,7GHz, Radeon HD 7340)

Thin mini-ITX mit Intel Core i3

Seit einigen Wochen liegt es bereits im Schrank, aber nun habe ich endlich die Zeit gefunden es zusammenzubauen. Server und Client in Einem!

- Thin mini-ITX von Gigabyte B75-TN
- Intel Core i3 CPU mit originalem CPU-Lüfter
- 4 GB Arbeitsspeicher
- 16 GB SSD
- TeVii S482 Dual DVB-S2 im PCI-Express-Slot
- miniPCIe-Card für DVB-T
- Windows Vista (für Testzwecke, die Lizenz lag gerade herum)

Windows Vista installiert: 20s Bootzeit! Als nächstes möchte ich nun Team MediaPortal installieren. Bilder und weitere Blogs folgen!

Ongoing: Yamaha Verstärker-Script nun mit Lautstärke-Regelung

Heute habe ich meinen XBMC-Client richitg neu aufgesetzt mit OpenELEC und dem Intel NUC mit Celeron 847. Das Gehäuse ist recht schick und klein.

Natürlich musste ich nochmal das Script zum Einschalten meines Yamaha-Verstärkers einbinden. Die Gelegenheit habe ich genutzt und meinen alten Blog-Eintrag aufzugreifen und die noch fehlende Lautstärke mit einzustellen.

Zusätzlich kam auch noch ab und an die Frage, wie man sich denn bei OpenELEC einloggt: über SSH! Hier muss allerdings im Menü der SSH-Server zuerst aktiviert werden, der Username ist dann "root" und das Passwort "openelec".

Das neue Script lautet nun wie folgt:

( sleep 15↵ curl --data "<YAMAHA_AV cmd=\"PUT\"><System><Power_Control><Power>On</Power></Power_Control></System></YAMAHA_AV>" http://<IP>/YamahaRemoteControl/ctrl ↵ curl --data "<YAMAHA_AV cmd=\"PUT\"><Main_Zone><Input><Input_Sel>AV1</Input_Sel></Input></Main_Zone></YAMAHA_AV>" http://<IP>/YamahaRemoteControl/ctrl ↵ curl --data "<YAMAHA_AV cmd=\"PUT\"><Main_Zone><Volume><Lvl><Val>-300</Val><Exp>1</Exp><Unit>dB</Unit></Lvl></Volume></Main_Zone></YAMAHA_AV>" http://<IP>/YamahaRemoteControl/ctrl ↵ )&↵

Dabei ist der Wert -300 als -30.0 dB zu interpretieren. Auf diesen Wert wird mein Verstärker dann automatisch gesetzt. Das verhindert, dass man zuvor eine recht leise Quelle hat und beim Einschalten des Fernsehers erschrickt...

Wichtig: Die Datei /storage/.config/autostart.sh ist eventuell neu angelegt worden und muss daher ausführbar gemacht werden.

chmod 777 /storage/.config/autostart.sh ↵

Terratec CINERGY S2 CINERGY Dual

Hatte die neue Terratec DVB-S2 Dual-Karte getestet. Sie trägt auf der PCB die Bezeichnung S482, was vermuten lässt, dass es sich eigentlich um die neue Tevii S482 handelt. Leider laufen allerdings beide Karten NICHT mit dem Intel CedarView, also nicht auf dem DN2800MT. Also nicht für den Server geeignet. Auf dem Gigabyte B75TN (Ivy Bridge), das ich für die Server+Client-Kombi gerade teste, läuft es allerdings schon.